发布网友 发布时间:2024-10-23 22:42
共1个回答
热心网友 时间:8分钟前
M110 SASS半自动狙击步与Mk11Mod0在设计上有所区别,主要体现在导轨系统、托和口装置上。M110采用了URX模块导轨系统,而非Mk11Mod0的KAC自由浮置式RAS。托方面,M110提供了A2固定式和A1长度可调的选择,增强了适应性。管上还配备了消焰器,可安装改进的QD消声器,但这种设计可能导致M16系统在装消声器后出现积碳和气体溢出问题,为此,KAC公司特别研发了有气体偏流作用的拉机柄以改善视线干扰。
尽管雷明顿/DPMS的联合方案在测试中精度更高,但由于不能使用Mk11Mod0的QD消声器且价格相对较高,M110凭借其性价比赢得了青睐。雷明顿和DPMS公司随后在民用市场推出了相应产品,如DPMS的LRT-SASS,试图通过SASS的竞争效应提升市场占有率。
尽管XM110在精度上不如雷明顿/DPMS的样,但它进入了决赛,显示出不俗的性能。然而,关于是否完全取代M24SWS,陆军狙击手们普遍持保留态度。许多人认为M110 SASS更像是一个额外的选项,而非替代品。M110在远射程和恶劣环境下的可靠性及维护需求不如手动步M24,而半自动狙击步是否适用于专用狙击手也存在争议,根据伊拉克战场经验,Mk11MOD可能更适合城市战环境。