由“贪婪”所想到的
发布网友
发布时间：2024-10-23 23:59
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-09 23:58
今日,腾讯新闻上一个视频消息引起了大家的注意。据外媒报道，澳洲一名博士做了一项实验，他用小镊子将一只蚊子的腹部伸展受体破坏，然后让蚊子在被实验者的手臂上吮吸血液。蚊子疯狂地吸血到腹部，最后腹部都爆裂。血全部从破洞处流出来，流到触脚上仍毫无知觉……
这个视频新闻引起了数百万人的围观，3.5万人的热度。这只蚊子也算是以死闻名了。
评论区里众说纷纭，有的大快人心的，希望把蚊子都灭了；有的杞人忧天的，担心会破坏生物链；有的责怪博士太无聊、太残忍。
我想到了几天前看的陕西卫视的《开坛》栏目一期节目“贪婪之惑”，也就借用这个题目作为个人心得思考的主旨。
我在文章中也引用了《开坛》中王东岳的观点，贪婪是动物、生物乃至一切物质的本源动力，也是物质演化的必然进程。比如，元素周期表中的元素，从1号元素往后，为达到稳定状态所需要的电子越来越多。
单细胞生物只需要晒晒太阳就可以产生能量，自我即可生存。
而随着自然结构的日益复杂，群体与环境相互依存影响就越发强烈，机体的复杂度增加明显，多细胞有机体、高等动物、人类所需要的能量越来越多。贪婪本性驱动下的猎取行为就愈演愈烈。
有人要问，那是什么记录着、控制着生物的贪婪？
你早有耳闻。TA就是基因，控制物种贪婪本性的就是基因。
喜马拉雅上作者“维也”的《世界的》第2集“操控-延续香火”中，提到基因控制下的人类的行为表现，比如，仍然有很多地方不生男孩誓不罢休，必须生了男孩才不至于“断子绝孙”。誓生男孩、延续香火的表现就是基因对人类操纵的结果。
那么，生命的存续与基因的存续孰轻孰重，又是如何起作用的？
可以说生命的有型呈现就是身体，身体或者生命只是基因的载体，一切身体或者生命的存在都是为了让基因更好地传承下去。基因通过设置了身体愉悦的奖励机制，或者不适的惩罚机制来提升生命传承的机会。
就像母鸡、鸡蛋与鸡的基因的关系，母鸡只是用来下蛋，再通过鸡蛋传承基因的载体。一切都是为了让鸡这种基因传递下去，世代不绝。
尤瓦尔．赫拉利在《人类简史》中提到人类与小麦的关系，值得深思。因与果的倒置了人类惯常的逻辑，谁是因谁是果呢？人类自认为自己强大，在进化过程中很好地利用了小麦，来繁衍生息、文明发展，人类借此壮大了自己的基因种群。从另一个角度看，即如果我们是小麦，通过惠及人类，让人类无休无止地为我们服务，不断地开荒种地、洒药除虫、丰收储藏，来年进一步地增大面积、提高单产、壮大总量，这难道不是小麦在利用了人类扩大自身基因的传承吗？因此，尤瓦尔．赫拉利认为，小麦是世界上最为成功的物种，TA很好地利用了人类的贪婪本性，人类只是小麦基因用以传播其基因的载体。
人类与小麦好似并不对等，因此，很多人仍然觉得人类为主，小麦为辅，不肯承认人类竟然被小麦利用的事实。那么，我接下来举蚂蚁和蚜虫这种相对平等的物种引发思考。
蚜虫每天大量地蚕食绿叶，却又消化不掉，于是转化为糖份随分泌物排出，而这正式蚂蚁最为喜欢的美食“蜜糖”。蚂蚁为了获得蚜虫的“蜜糖”，会主动豢养蚜虫，会保护蚜虫的卵，会为蚜虫充当保护伞，会为蚜虫做臀部按摩。有人说，蚂蚁养了蚜虫作为宠物，蚂蚁为主，蚜虫为辅。
实质呢？蚜虫虽然相对被动，但它们却利用蚂蚁的贪婪，通过为蚂蚁有条件地提供“蜜糖”，让蚂蚁为自己的生存、繁衍而服务。因此，蚂蚁只是蚜虫用以传递其基因的媒介。
当今社会不仅每个遛弯的大爷大妈人手一只宠物狗，就连常常待字闺中的宅男宅女们也是人手一狗或者一猫，每个人都洋洋自得地欣赏着猫与狗的憨态表演，悠然自得地荣享着主人的尊贵。
豢养宠物的人们，与豢养蚜虫的蚂蚁又有多大的差异呢？
恐怕，人类也是宠物猫与狗们用以传承基因的媒介。
