英国向中国走私鸦片是否激化封建统治阶级和人民群众的矛盾?
发布网友
发布时间：2024-10-24 11:11
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-02 03:27
英国走私鸦片间接激化了封建统治阶级和人民群众的矛盾。明朝正德年间，白银作为法定货币得到的认可，从那时开始，白银逐步成为市场上的主要流通货币。明清时期，国内的白银产量不能满足市场的需求，白银主要依靠进口，英国商人先在英国装船工业制成品，运到美洲销售，然后再从墨西哥的阿卡普尔装运白银横渡太平洋到达中国，用白银购买茶和丝，再绕道印度洋、大西洋返回英国。明清时期。民间有藏银的习惯，百姓得到白银不是再消费而是埋到地下或者做成银器收藏起来，所以再多的白银进入中国，很快就从市场上消失了。而英国市场对茶和丝的需求越来越大，英国商人从美洲获得的白银越来越不能支付茶和丝的费用，为了平衡贸易逆差，英国开始走私鸦片，鸦片的走私让中国的白银大量外流，加剧了市场上白银流通的不足，引发了经济混乱，激化了封建统治阶级和人民群众的矛盾。科教科书为让清朝背落后挨打的锅，所以在一些重要历史事件的叙述上含糊其辞，前后矛盾，最有代表性的就是引发第一次鸦片战争的走私鸦片，如果清朝真的闭关锁国，怎么会有巨额的贸易逆差？
热心网友
时间：2024-11-02 03:32
11月29日肖老师在微博已经解答了这个问题。
[cp]@读书是要用脑子的: 我想问一下，鸦片进入中国，为什么没有加深封建统治阶级与人民的矛盾，真的想不通。。[/cp]
[cp]@肖秀荣教授: 没有D这个说法，这道题是本科教材里的标准提法，讲的是鸦片贸易本身的直接后果。不能把后面鸦片战争、割地赔款、各种矛盾激化等等都算在直接后果里[/cp]
楼上那位严谨一点吧，还低级错误。
热心网友
时间：2024-11-02 03:36
是对今年的肖八第八套第27题D选项有疑问是吗？
别想那么多了，题上说错就错吧。最后考试的时候不是以历史为准也更不是以你的认知为准，而是以答案为准。你要想的是怎么理解这个选项是错的。
下面是我的理解，不代表历史真实情况和真实评价：
当时，对于当时的平民百姓什么是舒适，什么能让他们满足。.........吸鸦片啊！他们在乎自己的钱吗？不可能在乎（如果真在乎钱就不会吸鸦片了，吸鸦片多费钱啊.......如果真在乎钱就不会出现后面的一堆事了。），恰恰相反正是因为吸鸦片了所以当时百姓才没有力气反抗了，所以才不会激化矛盾。所以D是错的。
热心网友
时间：2024-11-02 03:33
毫无疑问是肯定激化了的，肖八上这个题是肖老爷子团队犯的低级错误，我不赞成大家像这个问题的另一个回答者那样强行解释，错了就是错了。题目问的是鸦片走私的后果，答案说的是虎门销烟维护了民族尊严，难道后果已经产生之后会因为一些补救措施就消失无踪吗？当时吸食鸦片的很大一部分都是有钱的地主统治阶级，他们吸食鸦片就需要耗费大量的银子，他们的钱从哪来？自然是加强对劳动人民的剥削压迫啊，这还不会激化矛盾？另外，当时的清朝的税收主要以缴纳白银为主，而白银大量外流自然就会导致他们的财政混乱，财政收入不足自然只能继续加大剥削力度，最后苦的还是老百姓，这也不会激化矛盾？说什么民众因为吸了鸦片不知道抵抗的你先搞清楚并不是所有的百姓都吸了鸦片，而一旦加税针对的可是所有百姓，那那些没吸鸦片的也不会反抗了？
热心网友
时间：2024-11-02 03:32
这个题问的不严谨，他问的是鸦片战争而不是虎门销烟，虎门销烟这一行为一定不会激化封建主义和人民群众的矛盾，但是鸦片战争一定激化了矛盾。考试题不会出这种不严谨的。
