发布网友 发布时间:2024-10-30 04:04
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-30 04:00
正当防卫!法官首先要确定的是男方的杀人动机,如果能确定男方是有预谋的,或说是有主动性的,那么,女方无论做出什么样的反抗,造成什么样的结果都属于正当防卫。
如果再严密点说,还要考虑双方的体型、力量等。当然,还会有种特殊情况,即女方本身的实力要远远超过男方,这就需要由专业人士对现场做更加严谨的调查,也只有这种情况,才有可能会做出防卫过当的判断。
热心网友 时间:2024-10-30 04:07
这个肯定是正当防卫,首先丈夫持进行故意杀人的犯罪,这种情况下,被害人即使杀了对方也是正当防卫
热心网友 时间:2024-10-30 04:07
如果是真的那就是正当防卫。但是支的来源,女方是否知情,因为什么事情男方要杀害女方等等,都应该调查核实确认。女方也不会太干净!
热心网友 时间:2024-10-30 04:06
这不是很明了的事嘛,说白了就是死了白死呗!既然他是想杀害妻子的,但没杀成,反倒是自己把自己杀害了。这也算是报应吧。罪有应得,他这是死了,要是没死,还得负法律责任呢,死了也算便宜他了。
热心网友 时间:2024-10-30 04:04
男子持欲杀害妻子,这属于非法持有武器罪和故意杀人罪未遂,应当合并计算。在和妻子争执过程中,走火射杀了丈夫,那就要看是在谁手里走火的。如果是丈夫手里走火的,那就是自己把自己打死了,就算有罪责不追究了,毕竟他已经死了。如果是在妻子手中走火打死了丈夫,那妻子应该是过失致人死亡罪,按照情节轻重要判刑的。不过过失致人死亡罪判的倒不是很重就是了。