发布网友 发布时间:3小时前
共6个回答
热心网友 时间:3小时前
当然不合理,理由如下 1公交公司是享受补贴的单位,为什么享受,因为知道你是个亏损企业. (要不你就完全放弃补贴) 2纸制月票不防伪导致有人用假月票不是大家的责任,是你月票发行者的问题! (自己把月票的制作工艺提高些就成了) 3众多外地人都用着月票,我记得原来月票是只卖给北京市民的.(现在你们随便卖,多少外地来的朋友拿着月票坐车?你说你一张月票亏损37元,你活该!是你自己断了你自己的大财路)
热心网友 时间:3小时前
不是公交月票不合理,而是现行的月票制度不合理! 坐多坐少都一个价,明显不公平。 换成带记忆功能的IC卡,根据次数收钱,坐的多了可以适当优惠,挺好,公平合理
热心网友 时间:3小时前
什么是合理,什么是不合理,没有结论。按现在的情况看,对国家有利可图就合理,反之就不合理。
热心网友 时间:3小时前
当然不合理,质疑二涨价者称北京低收入者只占10%,故依此称公交涨价对大多数人影响不大,这10%一群体80%乘坐公交,800-1500收入者,几十块钱涨价对其生活影响巨大,大大加剧这一弱势群体生活压力,从而增加社会不稳定因素
热心网友 时间:3小时前
如今,俺们老百姓的日子不好过呀!大米涨价、白面涨价、豆油涨价、鸡蛋涨价...眼巴巴的看着周围啥都涨了,就是口袋里的票子不见涨。难,再难也要吃饭不是?农民兄弟不容易,贵个毛八的咱理解。都说“贫贱生活万事哀”,还真应了话,赶早买了份报纸《是留是弃,冰城月票的“鸡肋”之困》,诺大的黑字横在眼前,心中一楞,不免暗里琢磨,这月票是招惹谁了?咋还成了“鸡肋”?细看之下,大叫一声不得了,原来月票要取消。 要说这月票可真是个好东西。离休的老爸、老妈用过,工厂上班的妻子用着,学校念书的娃儿用着,我?那就更甭提了。每天上下班,单倒车就要两趟,有了月票,方便!可以说“一票在手,爱咋咋走。”为啥要办月票?一个字省呀!俺来给你算个帐。仅按工作时间记,一个月三十天,扣除了四个周末八天,还剩二十二天,每天一个来回,那就要四十四元,若是象俺这样,单位离的远需要换车,那就立马翻了半翻,六十六元。你寻么,咱一个月才赚多少呀?总不能让辛苦全都搭在路上不是?办张月票,即经济、又实惠,单线三十多,通线四十多,便宜呀!咱老百姓买不起车,打不起“的”,就图个实在。 每个月省个毛八的,补贴补贴家用,小日子过的更幸福点。哪知今儿个一看报,得知月票要取消,这个心呀,洼凉洼凉的。 好好的月票为啥要取消?大道理俺是没瞧明白,市交通改革指导处的王科员说给记者的,俺倒是读懂几分,他说:“由于公交车月票在月票通用线路上不限次搭乘,使经营者无法对各线路客流量及经营收益进行准确核算,也无法合理建立服务质量与收入挂钩的分配激励机制,不利于提高司乘人员的工作积极性和服务质量。同时由于月票制度使持月票乘客明显倾向于对月票线路的选择,造成高峰时段月票的过大压力,月票不利于公交的科学管理......”这俺就纳闷了,说说这服务质量,不是有句话“顾客就是上帝”吗?现在咋了?就因为我乘车的次数多了,钱给的少了,你就不满意了?就无法激励“建立服务质量”了?就把俺们从“上帝”打回原形,不理不顾了?什么道理呀?前些年号召向李素丽同志学习,看来是白费功夫了。同样是公交车,差距咋就这么大呢?至于这人流问题,要按你说的还算有些道理。你想呀,取消了月票,俺们为了省钱都走路了,公交车的压力当然会减轻了。这合理吗?明显逗人开心不是?工作的时间、上班的路线,都摆的清清楚楚,你咋就判断没有了月票,你们就能轻闲些呢?要俺说呀,要解决压力也不是没有办法。你把月票的线路弄得更丰富一些,或者劝劝俺们老板早点下班,把时间串开,不都解决了?省得大家一个车上挤来挤去的,弄得都不自在是不? 读到后来,俺算是开窍了。上海、南京、深圳、广州等等大都市都已经取消月票了。俺们哈尔滨也想要媲美繁华城市,改一改革,进一进步。作为哈尔滨的市民,俺是举双手赞成。这个省社科院的赵所长说得好:“保护低收入者应该变暗补为明补......深化交通市场化改革应该从取消月票开始。”俺文化水平低,没咋读明白。不过想来人家都“暗补”变“明补”了,肯定不是啥坏事,肯定不会让俺们吃亏不是?虽然俺还是觉得看得到的实惠可靠一些,但专家都说话了,俺百姓哪能不琢磨琢磨? 咱老百姓过日子,简单。人微言轻,有啥说啥呗。改革,俺们支持;进步,俺们高兴。只要能为俺们谋福利,只要能使俺们生活更美好,不管你推荐的是IC、IP、IQ卡,给俺密码,俺就一定用!
热心网友 时间:3小时前
如果单从商业决定来考虑就不合理,因为任何商家都对长期顾客或先付款后消费的客人作出一定的优惠。如从减少亏损的角度考虑,取消是合理的,为的是对所有顾客一视同仁。