为什么到现在还有人说lol抄袭dota?
发布网友
共1个回答
热心网友
许多游戏玩家在社交平台上常能看到关于《英雄联盟》（简称“lol”）与《DOTA》之间的争议，这些争论往往以骂战收场。除了《风暴英雄》和《炉石传说》等其他游戏被扯进来，最近还涉及《王者荣耀》。我曾对这类争执表示过不满，但这次我希望能深入探讨这个问题，为促进游戏爱好者间的和谐相处尽一份力。
1. 游戏玩家对立的起源。
许多人误以为lol与《DOTA》对立是因为抄袭，但事实并非如此。在《英雄联盟》刚刚进入中国时，确实借助了《DOTA》的知名度进行宣传。那时候，《DOTA》玩家对《英雄联盟》持有支持态度，很多《DOTA》的职业选手也转战《英雄联盟》，成为首批职业选手，如若风和cty。《英雄联盟》的第一个国际冠军甚至是由《DOTA》的知名选手龙弟弟获得的。这表明《英雄联盟》与《DOTA》的玩家起初是和睦相处的。
那么，为什么现在对立情绪如此严重，双方频繁对骂呢？我认为腾讯在《英雄联盟》的宣传策略是这场争端的始作俑者。腾讯可能有意或无意地挑起了两派之间的矛盾，包括制造争议、恶意宣传和打压。从模仿《DOTA》到建立自己的MOBA游戏，一开始还有些避免直接抄袭的痕迹。然而，之后的各种恶意宣传，如将《DOTA2》的世界冠军与若风的照片放在一起，将《网瘾少年》与《DOTA2》的图配对，甚至可能是各种引战事件背后的推手。之后，各种剧情发展，比如世界赛成绩不佳时贴吧的“爆破”，都是腾讯故意制造的撕裂。在这场撕裂中，唯一的得益者是腾讯。尽管我并不欣赏腾讯的这种做法。
2. 《英雄联盟》是否抄袭《DOTA》？
在没有法庭判决的情况下，没有人能确定《英雄联盟》是否抄袭了《DOTA》。但《英雄联盟》确实借鉴了《DOTA》的一些玩法和英雄设定，这已经是其设计师承认的事实。所以，《英雄联盟》可以被看作是《DOTA》的玩法和设计基础上进行了一些独创性的改变。《DOTA2》的玩家争论抄袭其实没有什么意义，因为《DOTA》之父Ice蛙并未对此表示异议。
谈及抄袭，我想提到另一个游戏——《英魂之刃》，它是从《英雄联盟》和《DOTA》中复制英雄和装备的网络游戏。游戏保留了草丛和高地视野，使用无需下载的客户端，以及更易于新手操作的设定，与《王者荣耀》十分相似，只是从网页端到手机端的过渡罢了。但这款游戏并未取得成功，因此很少有人注意到其中的抄袭行为。
我提到《英魂之刃》是为了说明腾讯在制作游戏时的策略：借鉴（有时甚至直接抄袭）成功游戏的玩法和设计，降低游戏难度和操作性，减少上手难度，加入诸如符文、皮肤等付费选项，从而创造出一款全新的游戏。《英雄联盟》（PC版，难度高）——《英魂之刃》（网页版，普通难度）——《王者荣耀》（手机版，简单），《英雄联盟》保留了拳头的独特性和创意，而《王者荣耀》和《英魂之刃》则更像赤裸裸的赚钱工具，没有一丝诚意。
3. 如何让《英雄联盟》与《DOTA2》的玩家和谐相处。
需要明确的是，引发争执的只是少数人，但他们的话语声往往最为响亮。这些人潜伏于贴吧、知乎、微博等社交媒体平台，口中的“刀斯林”与“撸狗”并无区别，如果他们不受腾讯影响，那只能理解为他们生活充满了失败，试图在争论中找到一点存在感。
我是《DOTA2》的玩家，我的同学中不乏《英雄联盟》玩家，甚至占多数；有的玩《风暴英雄》，也有同时玩多种游戏的。我们并未受到所谓的抄袭或争论影响我们的友谊。我们都只是享受游戏的人，对有趣的游戏表示赞赏，推荐给彼此也无妨；但绝不会一上来就进行阵营攻击，甚至讨论各自圈子的不和谐事件，通常都以调侃的方式进行。
《英雄联盟》与《DOTA2》都是优秀的游戏，大部分玩家都是单纯地通过游戏享受时间的人。只是少数人引发的争端使这个圈子变得乌烟瘴气。
我希望无论是《DOTA2》玩家还是《英雄联盟》玩家，遇到任何争议问题或答案时，我们不要添油加醋或反驳，这是他们希望看到的。我们应该反对，举报，这才是维护游戏圈应该做的。
最后，希望大家都是享受游戏的人，而不是被游戏所消费的恶意满满的人。
游戏只是游戏，玩一个游戏不会让你变得更高贵或更低贱。
祝好。
