合同只盖章有没有法律效力
发布网友
发布时间：2025-01-02 22:57
共1个回答
热心网友
时间：2025-01-03 01:17
协议只盖章是有效的。根据《民法典》第四百九十条规定，采用合同书形式订立合同，需双方签名、盖章或按指印时合同成立。若一方已履行主要义务，另一方接受，合同也已成立。若合同需书面形式，但未以书面形式订立，一方已履行主要义务且另一方接受，合同同样成立。
简言之，合同是否有效不取决于形式，而在于双方的意愿和行为。合同书通过签名、盖章或指印证实双方的同意。若一方实际履行了合同的主要义务，且另一方接受，即便未正式签署，合同依然成立。这表明，法律对合同的成立更为注重实质内容而非形式。
例如，假设甲公司向乙公司提供产品，约定乙公司需在30天内支付货款。乙公司收到产品并使用，表明接受产品，即使双方未在合同上签名或盖章，只要乙公司实际履行了支付义务，合同即已成立。这种情况下，甲公司有权要求乙公司支付货款。
因此，合同只盖章具有法律效力。关键在于双方的履行行为和接受态度，而非形式上的签名或盖章。法律旨在确保合同的实质内容得到尊重，而不是形式上的形式。
热心网友
时间：2025-01-03 01:21
协议只盖章是有效的。根据《民法典》第四百九十条规定，采用合同书形式订立合同，需双方签名、盖章或按指印时合同成立。若一方已履行主要义务，另一方接受，合同也已成立。若合同需书面形式，但未以书面形式订立，一方已履行主要义务且另一方接受，合同同样成立。
简言之，合同是否有效不取决于形式，而在于双方的意愿和行为。合同书通过签名、盖章或指印证实双方的同意。若一方实际履行了合同的主要义务，且另一方接受，即便未正式签署，合同依然成立。这表明，法律对合同的成立更为注重实质内容而非形式。
例如，假设甲公司向乙公司提供产品，约定乙公司需在30天内支付货款。乙公司收到产品并使用，表明接受产品，即使双方未在合同上签名或盖章，只要乙公司实际履行了支付义务，合同即已成立。这种情况下，甲公司有权要求乙公司支付货款。
因此，合同只盖章具有法律效力。关键在于双方的履行行为和接受态度，而非形式上的签名或盖章。法律旨在确保合同的实质内容得到尊重，而不是形式上的形式。
