网贷公司倒闭了欠的钱不还会怎么样
发布网友
共1个回答
热心网友
公司不仅在工商备案，而且金融牌照齐全、利率合规、催收合规，在监管下开展互联网贷款业务，网贷公司的大股东一般为实力较强的互联网公司，也不乏有国有企业参与其中，放款资金基本都是股东的自有资金，所以不存在向债权人集资的情况，只有借钱的债务人，关系相对简单。
该类网贷公司如果不是战略调整，一般不会主动退出网贷行业，即使退出网贷业务或者破产清算，因为其业务合规，之前与债务人签订的借款合同也是有效的，债务人理应在合同约定下继续支付本金和利息。
假设债务人在看到该类公司退出网贷业务或者看到公司破产后拒绝履行还款合同，那么公司可以对债务人进行法律诉讼，判决的结果基本是支持公司一方。
因此，正规合法的网贷公司无论是业务调整还是经营不善倒闭，借贷合同依然有效，债务人有继续履行还款义务的责任，拖欠不得。
拓展资料：
国内各家相关权威媒体均已关注一新兴的行业，对其发展现状等问题进行调查报导。其中，较为引起关注的有：CCTV—13频道《网贷乱象调查》、人民日报《网络盘活小额信贷》、CCTV—2频道《网贷野蛮生长调查》等。
2013年3月29日，CCTV—2频道播出的《网贷野蛮生长调查》，分别从网贷门槛太低、法律法规不规范、如何定格金融牌照、平台是否涉及非法集资等多个角度对网贷这一新兴行业做出了解读，并对网贷的积极作用予以肯定。其中，相关专家表示：“网贷一方面确实存在社会需求，一方面网贷平台又陷入非法集资和放高利贷的尴尬，对此专家建议要客观认识网贷平台的作用，其次尽快建立法律法规，相信必将推动网贷这一新兴行业向规范化、透明化的方向进一步发展。”
2013年4月3日，CCTV—2频道在早7点《第一时间》栏目再次播出《网贷野蛮生长追踪》，对4月1日宣布关闭的众贷网事件进行了详细报导，并在节目中采访了相关投资人，再次对网贷缺乏有效监管提出担忧，有专家指出，对网贷进行有效监管已经刻不容缓。
风险防范
【案例】2018年5月，张女士和男友李先生在北京朝阳区某小区租了一间次卧，在签订房屋租赁合同时，中介公司的工作人员声称，这套房屋只能押一付一，并向李先生推荐了一个APP，便于交租，实际上瞒骗他办理了分期贷款业务。
【套路】由于押一付一的房租交付方式给租客带来的经济负担相对较小，近年来尤其受到欢迎。一些黑心中介为了能够及时套现剩余房租，先以“押一付一”的条件吸引租客，随后在签订合同时隐瞒或找借口敷衍关于贷款的业务。租客若未能及时向平台还款，将会影响个人信用和征信。
【拆招】中介在租客不知情的情况下签约*“网贷”，已涉嫌构成诈骗犯罪。租客在签约时要仔细阅读合同条款，谨慎选择房租分期平台，看清合同约定的利息以及违约条款，与中介和相关平台交涉时，注意保存聊天记录或录音，为必要的维权诉讼保留证据
