发布网友 发布时间:2022-04-22 04:05
共2个回答
热心网友 时间:2024-01-11 04:59
空调基本上算是家庭中使用频率最高、功率最大的电器了,所以在购买空调的时候,每个人都想买一台更省电的产品。于是在销售的过程中,就会有人告诉你了:空调的能效等级越高(数字越小),空调就越省电。
这个说法是正确的吗?算是正确吧——但是需要非常严格的前提条件,否则就只能算是个文字游戏。今天我们就来说一说,空调能效等级那些事。
空调能效等级
过去的空调能效分五个等级,现在的只分*。能效,指的是空调耗能和效率的比值。就像一个人的工作量和饭量一样——等级高,就是吃得少干得多;等级低,就是吃得多干得少。
这样看来,似乎“能效等级越高就越省电”这句话好像是对的。但是有两个问题容易被我们忽略:第一是比值代表不了实际饭量,如果我吃得多干得也多,你说我的能效是高还是低呢?
第二是不同空调的能效等级规范不同,相同的比值,放在有些空调身上就是一级,在另一些空调身上就成了二级。
这两个问题,我们应该展开来详细说一说。
能效等级标准
1.定频空调与变频空调的标准不同
定频空调的能效等级,叫作“EER能效”。算法就是我前面说的,单纯利用制冷量与制冷时的耗电量的比值进行排名。注意:EER能效只能反应空调的制冷能效,没有对空调制热进行评判。
变频空调的能效等级,叫作“APF能效”。这不是计算出来的,而是测量出来的。它是计算了空调全年的使用情况(制冷+制热)与全年耗电量之间的比值。
两种能效计算方式,就衍生了两种排名依据。相对而言,定频空调的排名更加宽松。比如一台能效是3.5的空调,在定频空调里属于二级能效;在变频空调里却属于*能效。你能说定频空调比变频空调省电吗?当然不能!这两种能效之间,是没有可比性的。
所以我们在对比空调能效等级时,必须保证所对比的空调属于同一个类型,都是定频空调,或者都是变频空调。
2.柜机空调与挂机空调的标准不同
空调的制冷量不同,能效等级的排名依据也不同。我们日常生活中常见的排名分界线是4500W——4500W以上的,基本上都是柜机;4500W以下的,有柜机也有挂机。
对于定频空调来说,排名依据如下表▼
对于变频空调来说,排名依据如下表▼
举个例子:同样是能效比为3.5的定频空调,如果它的制冷量小于4500W,它就是二级能效;如果它的制冷量大于4500W(小于或等于7100W),那它就变成了一级能效。
换而言之,想要对比空调的能效等级,需要先确定空调的范围。拿柜机空调和挂机空调对比,在有些时候是没有意义的 。
3.比值不代表耗电量
那位说了,那我不看能效等级了,我直接对比空调的能效比,行不行?答案是依然不行。其实在初中数学课上我们就学过了,只知道两个数字的比值,无法判断其中一个数字的大小。就像前文中我们说到的:我吃得多也干得多,对能效比的影响并不大。
放在空调里也是一样,一台1匹空调(制冷功率800W),一台2匹空调(制冷功率1600W),相比较而言一定是后者的耗电量更高。但是后者的制冷量也高呀,就使得后者的能效比未必低于前者。
所以当你想要比较能效比的时候,首先应该确定空调的大小。相同大小的空调对比能效比,才有意义。
热心网友 时间:2024-01-11 05:00
最主要的一个区别就是省电的区别吧,因为一级的空调肯定是非常省电的。